Kushtet në gjyqësor janë problem ekonomik dhe i sigurisë, vlerësoi kryeministri Hristijan Mickoski pas takimit me kryetaren e Këshillit Gjyqësor Vesna Dameva të martën dhe tha se mbetet i mendimit se edhe Këshilli Gjyqësor edhe Këshilli i Prokurorëve Publikë duhet të shpërbëhen.
“Normalisht, ne qëndrojmë në qëndrimin e shpërbërjes së atyre institucioneve, për të cilat kemi folur gjatë gjithë kësaj kohe, nuk presim rezultate të shpejta, por presim përparim”, tha Mickoski.
Duke iu referuar “qytetarëve” si dhe programit partiak të VMRO-DPMNE-së së tij, Mickoski tha se nevojiten ndryshime rrënjësore në gjyqësor.
“Nëse nuk keni shtet ligjor, nëse nuk keni sundim të së drejtës, nëse nuk keni prokurorë dhe gjykatës që ju akuzojnë sipas ligjit dhe Kushtetutës, atëherë nuk do të keni siguri ekonomike, edhe kur nuk ke siguri ekonomike nuk do kesh as aktivitet ekonomik, buxheti nuk do të ketë aq të ardhura sa duhet për të pasur zhvillim dhe nëse nuk ke zhvillim nuk do të ketë qytetarë të lumtur, kompani të lumtura, dhe është normale që ata të zhgënjehen dhe kështu të zhgënjehen të largohen nga Maqedonia. Ky është thelbi i gjithë këtij sistemi”, tha Mickoski në një konferencë për media pas takimit me Damevën në Qeveri.
Mickoski tha se Dameva nuk ka paraqitur propozime konkrete për reformimin e këtij institucioni, i cili është i pavarur nga qeveria, por i ka treguar se çfarë përfshijnë propozimet. Kryeministri vlerëson se problem sigurie sjell edhe situata aktuale në drejtësi.
“Nëse nuk keni shtet ligjor, nëse keni një nivel të lartë krimi dhe korrupsioni, ky është një problem sigurie. Për ne mungesa e sundimit të ligjit, krimi, korrupsioni, elitat janë problem sigurie për vendin tonë dhe ne si Qeveri duhet të reagojmë”, tha Mickoski.
Dameva pas takimit tha se institucioni i saj mund të reformohet përmes zbatimit të rekomandimeve nga Raporti i Misionit Vlerësues. Qytetarët e meritojnë dhe ne jemi të përkushtuar që të sigurojmë drejtësi jo selektive në vend, tha Dameva, duke shtuar se “qytetarët meritojnë të kenë drejtësi”. Synimi i qeverisë për të shpërbërë dy organet e drejtësisë ka shkaktuar bujë që në fillim të mandatit. BE-ja dhe SHBA-ja mbështesin Këshillin Gjyqësor, kërkojnë që ai të reformohet sipas propozimeve të ekspertëve evropianë dhe konsiderojnë se në këtë mënyrë qeveria po ndërhyn në pavarësinë e gjyqësorit.
Në zbatimin e mëparshëm të Ligjit për Këshillin Gjyqësor janë konstatuar mangësi, për tejkalimin e të cilave janë bërë propozime konkrete nga Misioni vlerësues i BE-së. Ministri i Drejtësisë në qeverinë e kaluar ka formuar një grup punues për hartimin e Ligjit për ndryshimin dhe plotësimin e Ligjit për Këshillin Gjyqësor, në përputhje me rekomandimet e Misionit Vlerësues. Risia më e rëndësishme që u propozua në ndryshimet ligjore është se në shpalljen e Parlamentit për zgjedhjen e anëtarit të Këshillit duhet të paraqesin propozimet e tyre: Konferenca Ndëruniversitare, me kandidatë nga radhët e anëtarëve me kohë të plotë, profesorë të drejtësisë me përvojë mësimdhënieje të paktën 20 vjet nga tre universitetet e para të renditura më të mira në shtet, dhe Oda e Avokatëve me kandidatë nga radhët e avokatëve me të paktën 20 vjet përvojë juridike.
Më pas, rritja e përvojës gjyqësore nga gjashtë në 15 vjet si kërkesë për anëtarët e Këshillit Gjyqësor nga radhët e gjykatësve, rritja e përvojës së punës nga 15 në 20 vjet si kërkesë për anëtarët e Këshillit Gjyqësor të zgjedhur nga Parlamenti, rregullimi i mënyrës së zgjedhjes së anëtarëve të Këshillit nga Parlamenti sipas përvojës krahasuese për zgjedhjen e anëtarëve në Antikorrupsion dhe vendosja e censusit zgjedhor për zgjedhjen e anëtarëve të Këshillit Gjyqësor nga radhët e gjykatësve.
