Është gjithnjë e më e vështirë të shmangësh fjalën “slop”, mbeturinat e gjeneruara nga inteligjenca artificiale (IA), të cilat janë futur në slidet e kolegëve tanë, në rrjetet sociale, në redaksitë tona dhe madje edhe në listat tona të pasurive të paluajtshme, shkruan CIVIL, përcjell Nistori.
“Slobia po depërton në gjithçka”, shkruajnë redaktorët e Merriam-Webster, të cilët zgjodhën fjalën “slop” si fjalën e tyre të vitit 2025. “Ashtu si llumi, balta dhe balta, slop ka tingullin e lagësht të diçkaje që nuk do ta prekësh.”
Kështu që po marr një moment për të parë në topin tim të kristaltë dhe për të bërë një nga ato parashikime të zymta të fundvitit: viti 2026 do të jetë viti i marketingut “100% njerëzor”, thotë Allison Morrow në një analizë për CNN.
“Slobia” e IA-së tenton të sjellë në mendje imazhe të padëmshme të “Jezusit të karkalecave” ose telenovelave me sy të mëdhenj si të maces. Por imazhet e papërshtatshme po bëhen më të sofistikuara, duke krijuar një krizë besimi edhe për ata prej nesh që janë rritur me internetin dhe e konsiderojnë veten ekspertë, ose të paktën të mirë, për të dalluar të rreme. Shenjat e zakonshme treguese – ndriçimi i panatyrshëm, duart e paraqitura në mënyrë të ngathët, imazhet e papërshtatshme në sfond – janë zbutur kryesisht.
Shfletimi i rastësishëm i TikTok tani duket si një provë: a e vutë re të rrejshmen, apo e prekët dy herë pa kujdes atë video të lepujve që kërcejnë në një trampoline? (E dini që e dini! Të gjithë ramë në kurth!)
Është një ndjenjë e keqe të mashtrohesh. Dhe një farë reagimi ka filluar tashmë.
Muajin e kaluar, gjigandi i radios dhe podkasteve iHeartMedia prezantoi një slogan “njeri i garantuar”, duke premtuar përdoruesve se nuk do të përdorte “personazhe të gjeneruara nga IA” ose nuk do të luante muzikë të gjeneruar nga IA.
Hulumtimi i vetë kompanisë audio me seli në San Antonio zbuloi se 90% e dëgjuesve të saj – madje edhe ata që përdorin vetë mjetet e IA – duan që media e tyre të krijohet nga njerëzit.
“Është e rëndësishme të kujtojmë, si tregtarë, se jemi në një pozicion shumë delikat gjatë kohërave të trazuara, si në Amerikë, ashtu edhe në mbarë botën”, tha Bob Pittman, CEO i iHeartMedia, në një deklaratë këtë vjeshtë. “Konsumatorët nuk kërkojnë vetëm komoditet – ata kërkojnë kuptim.”
iHeartMedia nuk është e vetmja. Më herët këtë muaj, redaktorët e The Tyee, një faqe lajmesh e pavarur në Kanada, njoftoi vendimin e tyre për të miratuar një politikë pa IA, duke thënë se nuk do të publikonin “gazetari të shkruar ose të gjeneruar nga IA”. (Është një redaksi e vogël, sigurisht, dhe pak, nëse ka, organizata të mëdha lajmesh kanë bërë angazhime të ngjashme. Por disa gazeta të shquara që nxituan të përqafonin IA-në tani po përballen me pasojat, më së shumti Washington Post, e cila kohët e fundit publikoi një robot podkasti të kritikuar, plot me defekte.)
Në Hollywood, ku IA shpesh shihet si një kërcënim ekzistencial, disa krijues po ia bëjnë të qartë këtë audiencës.
“Kjo shfaqje u krijua nga njerëz”, shkruhej në titrat për “Pluribus”, serialin hit të Apple TV nga krijuesi i “Breaking Bad”, Vince Gilligan.
Të tjerë po mbështesin aktivisht “Tilly Norwood”, “aktoren” e gjeneruar nga inteligjenca artificiale, krijuesit e së cilës betohen se Tilly është më shumë një eksperiment digjital sesa një përpjekje për të zëvendësuar aktorët njerëzorë.
Në Pinterest, faqja e internetit e forumit të modës dhe frymëzimit për dasma, përqafimi i inteligjencës artificiale nga kompania po i largon përdoruesit e saj më të përkushtuar, siç raportoi kolegu im Ramisha Maruf muajin e kaluar. Dhe në të gjithë qytetin e Nju Jorkut, reklamat e metrosë për kamerën e veshur me Inteligjencë Artificiale të njohur si “Friend” po bëhen objekt vandalizmi të pamëshirshëm, duke i frymëzuar kalimtarët të shkruajnë mesazhe si “Inteligjenca Artificiale nuk është miku juaj” dhe “Folni me një fqinj”.
Një artiste ishte aq e lodhur nga ndërprerja e internetit, saqë krijoi Slop Evader, një zgjerim shfletuesi që filtron kërkimet në internet për të përfshirë vetëm rezultatet para nëntorit 2022 – para publikimit të ChatGPT.
Në fund të fundit: mund të gabohem! Deri më tani, rezistenca ndaj IA-së është e vogël krahasuar me pjesën e Amerikës së Korporatave që është e bindur se IA është e ardhmja e gjithë ekonomisë. Në fund të fundit, do të duhet të shohim nëse eksperimentet në marketing kundër IA-së japin ndonjë rezultat të vërtetë.
Megjithatë, dyshoj se sa më shumë Wall Street dhe menaxhmenti mendojnë për shkëlqimin e IA-së dhe potencialin e saj të pakufizuar për të rritur produktivitetin dhe madje edhe kreativitetin, aq më shumë njerëz do ta shohin atë si një kurth.
Deri më tani, përvoja jonë jetësore me chatbot-et dhe gjeneratorët e imazheve ka qenë e përzier. Sigurisht, mund të jetë argëtuese t’i them Sorës të bëjë një video të qenit tim duke fluturuar Babagjyshin mbi horizontin e Parisit. Dhe po, ndonjëherë një chatbot është më i mirë se një kërkim tipik në internet kur keni nevojë për rekomandime udhëtimi. Por është gjithashtu një gjenerator i deepfakes.
Deri më tani, përvojat tona me chatbot-et dhe gjeneratorët e imazheve kanë qenë të përziera. Sigurisht, mund të jetë argëtuese t’i thuash Sorës të krijojë një video të qenit tim duke fluturuar me Babagjyshin mbi horizontin e Parisit. Dhe po, ndonjëherë një chatbot është më i mirë se një kërkim tipik në internet kur ke nevojë për rekomandime udhëtimi. Por ai është gjithashtu një gjenerator informacioni të thellë të rremë, i cili mund të amplifikojë shpejt dezinformimin (siç bëri Grok i xAI gjatë të shtënave në Bondi Beach të dielën) dhe të tërheqë njerëzit në spirale mashtruese, ndonjëherë edhe vdekjeprurëse.
Konsumatorët dhe krijuesit mund të fillojnë të ankohen. Ose të paktën ata parapëlqejnë që disa gjëra ende të bëhen nga duart e njeriut.
Panelistët diskutuan se si Inteligjenca Artificiale po ndryshon dinamikën e proceseve zgjedhore, transparencën dhe llogaridhënien demokratike. Ekspertë nga i gjithë rajoni ndanë përvojat e tyre mbi sfidat etike të përdorimit të IA-së në komunikimin politik, ndikimin te votuesit dhe monitorimin e zgjedhjeve.
Në kontekstin e zbatimit dhe keqpërdorimit të IA-së, në edicionin e nëntë të Konferencës për Integritetin e Informacionit – DISICON 9, e cila u zhvillua më 8 dhe 9 dhjetor 2025 në Prishtinë, gjatë sesionit tematik “Zgjedhjet e Ripërshtatura: IA, Etika dhe Demokracia”, foli Xhabir Derala, kryeredaktor i CIVIL, i cili përcaktoi trendet kryesore të vërejtura në zgjedhjet lokale në Maqedoninë e Veriut në vitin 2025, duke vënë në dukje se Inteligjenca Artificiale po ripërcakton zgjedhjet dhe po hap rreziqe të reja për demokracinë.
CIVIL – Qendra për Liri, me një program nëntëditor strategjik, qytetar dhe multimedial me rastin e Javës së të Drejtave të Njeriut 2025, organizoi një konferencë të titulluar “Mbrojtja e Demokracisë: Horizontet e Lirisë”. Në panelin e dytë, “IA, Dezinformimi dhe Bota e Pas-Të Vërtetës / Pas-Turpit”, panelistët Lina Kušč, Egle Celiešienė, Marjan Zabrčanec dhe Goran Vasilevski eksploruan mënyrat se si Inteligjenca Artificiale po riformëson dimensionet ushtarake dhe ato informative të konfliktit bashkëkohor – nga sistemet autonome të shënjestrimit, tufat e dronëve dhe mjetet e mbështetjes së vendimmarrjes në fushën e betejës, deri te media sintetike, manipulimi algoritmik dhe zgjerimi i ekosistemeve të dezinformimit që destabilizojnë realitetin e përbashkët. Ata shqyrtuan gjithashtu se si ekosistemet e sotme të medias dhe komunikimit po amplifikojnë luftën hibride dhe po përshpejtojnë erozionin e komunikimit politik në një botë të pas-të vërtetës (post truth) / pas-turpit. /Nistori/
