Gjykata e Apelit e Shkupit këtë të mërkurë në favor të biznesmenit Koço Angjushev, duke refuzuar si të pabazuar ankesën e IRL-së dhe kryeredaktores Sashka Cvetkovskës kundër padisë për shpifje pesë vjet më parë, përcjell Nistori.
Vendimi u shpall nga gjyqtari Suad Aliu, së bashku me kolegen Sofia Milenkova, dhe zgjati rreth dy minuta. Ai nuk dha shpjegim për arsyet e vendimit, të cilat do të bëhen të njohura vetëm me shpalljen me shkrim.
Ekipi ligjor i Cvetkovskës dhe IRL ende nuk ka vendosur për hapat e ardhshëm, por sipas njoftimeve për “360 Gradë“, pritet që ata të paraqesin një kërkesë në Gjykatën Kushtetuese për mbrojtjen e të drejtës së shprehjes së lirë.
“Çdo nder,” komentoi shkurtimisht redaktorja e IRL-së, Sashka Cvetkovska, ironikisht dhe me hidhërim, pas shpalljes së vendimit. Angjushev paditi IRL për shkak të akuzave të bëra në dokumentarin “Konspiracion Kundër Eterit”, të transmetuar në RTVM pesë vjet më parë.
Gjykata e Apelit hodhi poshtë si të pabazuar ankesën që Cvetkovska dhe IRL ngritën kundër vendimit të Gjykatës Themelore Civile në Shkup, sipas të cilit media dhe redaktorja kishin shpifur dhe dëmtuar nderin dhe reputacionin e biznesmenit.
Gjyqtari Aliu deklaroi: “Në emër të qytetarëve të Republikës së Maqedonisë së Veriut, ankesa e të pandehurit refuzohet si e pabazuar,” duke konfirmuar njëkohësisht padinë për të cilën ishte dhënë vendimi i shkallës së parë. Ai shtoi se gjykata do të vendosë për shpenzimet monetare në vendimin me shkrim.
Gazetarja Cvetkovska ishte e pranishme në sallën e gjyqit së bashku me kolegët, ndërsa avokatja Meri Mladenovska-Gjorgjievska, përfaqësuese e Angjushevit, dëgjoi vendimin në emër të klientit të saj, i cili nuk ishte i pranishëm.
Shoqatat, Shoqata e Gazetarëve të Maqedonisë (ShGM) dhe Sindikata e Pavarur e Gazetarëve dhe Punonjësve të Medias (SPGM) – shprehën shqetësim për presionin mbi gazetarinë investigative të pavarur pas këtij vendimi.
Angjushev kishte paditur IRL-në dhe Cvetkovskën për shpifje dhe fyerje të shprehura në dokumentarin “Konspiracioni Kundër Eterit”, të publikuar në 2021. ShGM dhe SPGM theksuan se vendime të tilla nuk do t’i dekurajojnë, por do të motivojnë gazetarët të qëndrojnë pas medias së pavarur dhe interesit publik.
Organizatat kujtuan se reaguan edhe pas vendimit të Gjykatës Themelore në 2023, duke paralajmëruar se vendimi diskrediton gazetarët dhe median jofitimprurëse IRL, duke vendosur një precedent të rrezikshëm për përcaktimin se çfarë është media dhe kush mund të ushtrojë aktivitet gazetaresk.
Pas vendimit të Apelit, IRL ka deklaruar se do të përdorë të gjitha mekanizmat ligjorë për mbrojtjen e të drejtave të saj, përfshirë gjykatat kompetente në vend dhe Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut në Strasburg.
Shoqata e Gazetarëve të Maqedonisë (ShGM) dhe Sindikata e Gazetarëve dhe Punëtorëve Medial (SGPM) – shprehën shqetësime serioze për presionin gjyqësor ndaj gazetarisë së pavarur hulumtuese pas vendimit të sotëm të Gjykatës së Apelit në Shkup, e cila konfirmoi aktgjykimin e Gjykatës Themelore Civile Shkup në rastin për shpifje të paraqitur nga ish-zëvendëskryeministrja përgjegjëse Koçovetkovska dhe C. Angjushev kundër Laboratorit për Hulumtime të Pavarura (IRL). Angjushev paditi IRL-në dhe redaktoren Cvetkovska për shpifje dhe fyerje të paraqitura në filmin dokumentar “Konspiracion kundër ajrit”, botuar në vitin 2021. ShGM dhe SGPM, në deklaratën e përbashkët, theksojnë se vendime të tilla, si ky i sotmi i Apelit, nuk do t’i dekurajojnë, por do t’i motivojnë më tej që të qëndrojnë pas mediave të pavarura dhe interesit publik. Organizatat gazetareske kujtojnë se kanë reaguar edhe në vitin 2023 pas aktgjykimit të Gjykatës Themelore, duke theksuar se, sipas tyre, aktgjykimi nuk hyn në thelbin e padisë për shpifje të pretenduar, por diskrediton gazetarët dhe median jofitimprurëse IRL për të arsyetuar vendimin e shkallës së parë. “Në arsyetimin e atij aktgjykimi, të cilin tashmë e ka vërtetuar Apeli, po krijohet një precedent i paprecedentë dhe i rrezikshëm, ku gjykata dhe institucionet shtetërore përcaktojnë se çfarë është media, kush është gazetar dhe kush lejohet të ushtrojë veprimtari gazetareske”, reagojnë organizatat gazetareske. (25.02.2026)
Në procedurat fillestare në 2021, Gjykata Themelore Civile kishte hedhur poshtë padinë e Angjushev, por Apeli e ktheu çështjen për rigjykim. Në rigjykim, pa prova të reja, gjykata vendosi në favor të Angjushev. Gjyqtari që mori vendimin u ndëshkua më pas nga Këshilli Gjyqësor për largimin e publikut nga salla e gjyqit, një shkelje e rëndë disiplinore. /Nistori/
