“Për një kohë relativisht të gjatë, një çmim i qëndrueshëm i energjisë elektrike është ruajtur në një nivel mjaft të ulët. Natyrisht, një ruajtje e tillë nuk lë shumë hapësirë për ndarjen e mjeteve për mirëmbajtje, për ndërhyrje të caktuara rivitalizuese dhe modernizuese, dhe larg nga krijimi i objekteve të reja. Pra, çdo histori ka dy anë”, tha profesor Filkoski.
Nuk mund të vlerësoj nëse do të ketë rritje dramatike të çmimeve, por që do të ketë rritje të çmimit të energjisë elektrike është pothuajse e sigurt. Kështu ka thënë në një intervistë për Radio Evropa e Lirë, përcjell Nistori, profesor Risto Filkoski nga Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike në Shkup. Ai shton se do të ishte i befasuar nëse kjo nuk do të ndodhte, ndonëse ka mekanizma që mund ta lehtësojnë sadopak atë, para së gjithash në duart e Qeverisë dhe Komisionit Rregullativ për Energji.
“Çmimi prej rreth 38 euro për megavat/orë i përshtatet konsumatorit në vend, por dukej qartë se nuk ishte i qëndrueshëm në planin afatgjatë dhe kjo është një nga arsyet pse objektet janë në gjendjen që janë. Mirëmbajtja afatgjatë është relativisht në nivel të ulët. E thënë figurativisht, nuk mund të fajësosh zjarrfikësit që automjetet e tyre janë 40 vjeç. Pra, ndërtesat janë të vjetra, me aq mirëmbajtje sa e lejonin rrethanat. Ndoshta mund të ishte bërë më shumë. Oslomej, për shembull, ka qenë termocentral që nga fundi i viteve 1970. Blloqet në Manastir janë ndërtuar në vitet e 80-ta. Ato janë teknikisht me jetëgjatësinë e impianteve.” – thotë Filkoski.
Duke folur për gjendjen e kapaciteteve energjetike, ai thekson se shteti nuk duhet të nxitohet që të braktisë qymyrin.
“Në të ardhmen ne duhet t’i transferojmë nevojat tona energjetike në gaz natyror, me impiante të kombinuara me gaz-avull, dhe REK Manastir të mos mbyllet shpejt, duhet të shkojë me një dinamikë që do të përkojë në dhjetë deri në njëzet vitet e ardhshme me kohëzgjatjen të rezervave të disponueshme të linjave.” – pohon profesori. /Nistori/
